2025 年 8 月中旬,俄乌战场和外交舞台同时上演着激烈的较量。

8 月 18 日晚到 19 日清晨,俄罗斯对乌克兰中部城市克列缅丘格发动了战争以来最大规模的空袭之一,270 架无人机和 10 枚导弹倾泻而下,把当地的炼油厂和天然气设施炸成一片火海。
就在硝烟还没散尽的时候,美国那边正忙着撮合俄罗斯和乌克兰的领导人见面谈判,五个联合国安理会常任理事国里,俄罗斯在打仗,美国在主导谈判,英国和法国公开站乌克兰,唯独中国没明确表态。
可偏偏在这时候,美国彭博社跳出来说中国趁着局势不稳,正低价大量买俄罗斯石油,这到底是怎么回事?中国真的像他们说的那样在 \"抄底\" 吗?

当地时间 8 月 18 日晚,俄军的无人机和导弹就像雨点一样砸向乌克兰的克列缅丘格。
根据乌克兰军方的通报,他们虽然击落了 230 架无人机和 6 枚导弹,但剩下的还是造成了巨大破坏。
俄军这次专门盯着能源设施打,阿塞拜疆投资的炼油厂被 8 枚巡航导弹和 20 架无人机击中,大火烧了两天都没扑灭,卫星图像上能看到上百公里的浓烟。
旁边的天然气压缩站和气井也没能幸免,被几十架无人机炸得起火,导致当地 1500 多用户断电。

俄罗斯这是摆明了要用军事压力逼乌克兰在谈判桌上让步,先把对方的后勤补给线打残再说。
就在俄军空袭的同时,美国那边动作也不少,8 月 15 日,特朗普和普京在阿拉斯加见了面,这是 2021 年以来美俄总统的首次峰会。
会后特朗普就宣布,计划在 8 月底前安排普京和泽连斯基举行面对面会谈,还要建立一个 \"美俄乌\" 三边机制。有意思的是,这个机制里既没有英国、法国这些欧洲盟友,也没邀请中国。
特朗普还说已经和普京就乌克兰的安全保障问题 \"基本达成一致\",但具体内容却没细说,这种绕过欧洲、撇开中国的操作,明摆着是想自己主导战后安排。

俄罗斯这边也是边打边谈,普京在阿拉斯加会晤后说,俄方希望通过和平手段解决问题,但转头就下令对乌克兰发动了最大规模的空袭。
这种 \"说一套做一套\" 的策略其实很明显:在谈判桌上要筹码,就得在战场上保持压力,俄罗斯国防部还宣布,在空袭的同时,俄军在第聂伯罗彼得罗夫斯克州和顿涅茨克地区又控制了一个定居点,继续扩大战果。
看来只要西方援助没断,乌克兰没彻底认输,普京就不会真正停手。
这时候俄罗斯外长拉夫罗夫站出来说话了,他公开表示希望中国、英国、法国共同参与乌克兰战后安全保障安排。

明眼人都看得出来,英法早就站在乌克兰那边了,拉夫罗夫真正想邀请的其实是中国。
俄罗斯这招打得挺精明,既想让中国来平衡美国的影响力,也想借助中国的力量减轻自己的外交压力。
可中国这边并没有马上回应,这种谨慎不是没道理的,现在局势还不明朗,不管站哪一边都有风险,支持俄罗斯可能被西方制裁,靠拢欧美又会影响和俄罗斯的关系,不如先看看再说。
就在拉夫罗夫发出邀请后没几个小时,美国彭博社就抛出了一篇报道,说中国从 8 月开始每天进口俄罗斯原油 7.5 万桶,是之前的 4 倍,还说这是 \"趁火打劫\"。

这话听着就不对劲,他们怎么不提印度呢?同一时期印度的俄油采购量可是大幅下降了。
其实原因很简单,美国之前放话要对买俄油的国家征收惩罚性关税,税率可能高达 500%,印度是怕了才减少采购的,中国可没那么好吓唬,该买还是买,而且中俄之间的石油贸易一直都是按市场规则来的。
事实上,中国从俄罗斯买石油早就不是什么新鲜事了,2024 年中国每天从俄罗斯进口的原油差不多有 220 万桶,占中国原油进口总量的 36%,俄罗斯已经是中国最大的石油供应国。
今年 8 月进口量增加,确实是因为国际油价波动,俄罗斯的乌拉尔原油价格比国际基准价低了 15% 以上,买便宜油谁不愿意?

再者也是中国能源结构调整的需要,总不能把鸡蛋都放在一个篮子里,更重要的是,中俄石油贸易用人民币结算的比例已经达到 80%,这既避开了美元的限制,也符合两国利益。
美国自己其实也知道这种能源贸易没什么可指责的,中国进口的俄油价格严格遵守了 G7 设定的 60 美元每桶上限,完全符合西方自己定的规则。
可他们还是要拿这事来说事,无非是想逼中国在俄乌冲突中选边站,特朗普政府之前就放话,给俄罗斯 50 天期限,如果不停火就对所有俄罗斯商品征收 100% 关税,还要对买俄油的国家加征 \"次级关税\"。

而这种把经济问题政治化的做法,根本就是霸权主义。
中国的态度一直很明确,不选边站,主张通过谈判解决冲突,王毅外长早就说过,中国不是危机的制造者,也不是当事方,但我们没有隔岸观火。
从冲突爆发第一天起,中国就一直在呼吁停火止战,还和巴西等国发起了 \"和平之友\" 小组,推动政治解决,这种中立立场其实最难能可贵,在各方都在拉帮结派的时候,保持客观公正才能真正发挥调解作用。

现在欧美国家对乌克兰战后安排的态度也不一样,法国总统马克龙说要派 \"数十万地面部队\" 进驻乌克兰,但德国、意大利这些国家根本不积极。
这种内部都吵翻天的计划,怎么可能真正保障乌克兰的安全?俄罗斯担心如果让美欧主导战后安排,自己的西部边境安全会受威胁,所以才想拉上中国制衡一下,这种心情可以理解,但中国有自己的原则,不会随便参与军事担保之类的安排。

说到底,彭博社炒作 \"中国抄底俄油\",本质上是想给中国扣帽子,逼中国改变中立立场,他们看不到中国在推动和平上做的努力,也无视正常的国际贸易规则,只想着怎么把中国拖下水。
可中国心里有数,什么该做什么不该做分得很清楚,买石油是市场行为,推动和谈是大国责任,这两者根本不矛盾。
现在的局势其实很清楚,俄乌冲突已经到了 \"打打谈谈\" 的阶段,谁都想在最终谈判前多占点优势。

美国想主导和平进程,俄罗斯想靠军事压力争取有利条件,欧洲内部意见不统一被边缘化,而中国选择在关键时刻保持冷静和中立,这种不急于入局的态度,反而让中国在复杂的博弈中保留了更大的回旋余地。

